|
專(zhuān)家預(yù)計(jì)年內(nèi)至少兩次加息兩次上調(diào)準(zhǔn)備金率
|
|
【世界機(jī)械網(wǎng)】 時(shí)間：2011-05-03 來(lái)源：本站整理 【收藏本頁(yè)】
|
在國(guó)內(nèi)通脹居高不下之際，發(fā)改委頻頻出手穩(wěn)定物價(jià)，給通脹降溫。從日化、酒企等下游企業(yè)的約談，到最近的首次約談上游企業(yè)。上周，國(guó)家發(fā)改委與幾家大型煤炭企業(yè)就保持市場(chǎng)煤炭?jī)r(jià)格穩(wěn)定進(jìn)行了溝通。
業(yè)內(nèi)人士表示，此次發(fā)改委約談煤炭企業(yè)，表明發(fā)改委從插手與CPI相關(guān)的糧食等產(chǎn)品價(jià)格，發(fā)展到干預(yù)與PPI相關(guān)的工業(yè)品價(jià)格。
煤價(jià)高企電荒或提前報(bào)到
煤炭企業(yè)包括中煤、神華、大同等四家，他們是向秦皇島港口銷(xiāo)售煤炭比較多的企業(yè)。此次約談發(fā)生在秦皇島市場(chǎng)動(dòng)力煤持續(xù)上漲的背景下，秦皇島是中國(guó)煤炭的主要中轉(zhuǎn)站，其煤炭報(bào)價(jià)是國(guó)內(nèi)煤炭市場(chǎng)的重要風(fēng)向標(biāo)之一。
座談中，發(fā)改委并沒(méi)有直接提出不讓漲價(jià)的要求，只是要求煤炭企業(yè)合理控制漲價(jià)幅度，禁止盲目漲價(jià)等行為。
這是發(fā)改委啟用“約談”這一調(diào)控手段以來(lái)，首次就上游產(chǎn)品進(jìn)行約談。此前約談的對(duì)象如康師傅、聯(lián)合利華等多集中在消費(fèi)品等下游行業(yè)。發(fā)改委約談煤炭企業(yè)，主要原因是煤炭?jī)r(jià)格不斷上升。受電廠缺煤等因素影響，近期秦皇島煤炭?jī)r(jià)格呈現(xiàn)不斷上漲的趨勢(shì)。數(shù)據(jù)顯示，4月26日，秦皇島港口山西5500大卡的煤炭報(bào)價(jià)，最高至每噸810元，環(huán)比上漲1.9%，同比上漲16.2%。這一價(jià)格，與去年同期相比上漲了125元，比3月底上漲了40元，比上周上漲了15元。
煤炭?jī)r(jià)格的上漲很有可能使得電荒提前到來(lái)。3月份以來(lái)，我國(guó)多地出現(xiàn)淡季“電荒”現(xiàn)象。浙江、湖南、江西、重慶、貴州等地均不同程度地呈現(xiàn)用電緊張態(tài)勢(shì)，各地相繼采取限電和拉閘措施。
約談煤企或有助減緩漲價(jià)壓力
煤炭?jī)r(jià)格的上升還將迫使電價(jià)上漲。本月初，國(guó)家發(fā)改委上調(diào)全國(guó)16省（區(qū)、市）上網(wǎng)電價(jià)，其中山西漲幅最高，為2.6分/度，總體來(lái)看，16個(gè)省(區(qū)、市)平均上調(diào)上網(wǎng)電價(jià)約1.2分/度。上網(wǎng)電價(jià)和居民實(shí)際用電價(jià)格的距離并不遙遠(yuǎn)。
據(jù)測(cè)算，上網(wǎng)電價(jià)每上調(diào)1分錢(qián)，可以抵消電煤上漲20元。但是，也有諸多專(zhuān)家表示，當(dāng)前通脹形勢(shì)嚴(yán)峻，如果貿(mào)然再將油價(jià)、電價(jià)一起提高，那么對(duì)物價(jià)沖擊力之大、可想而知。
宏觀研究主管表示，現(xiàn)在宏觀調(diào)控主要是以時(shí)間換空間，比如電價(jià)，本來(lái)應(yīng)該調(diào)價(jià)的，由于通脹暫時(shí)擱淺了。
電價(jià)不能上調(diào)的背后只能是讓煤炭?jī)r(jià)格穩(wěn)定。發(fā)改委價(jià)格司副司長(zhǎng)周望軍此前曾對(duì)媒體表示，“我們一直充分尊重企業(yè)的自主定價(jià)權(quán)。‘約談’企業(yè)是提醒不要有價(jià)格違法行為，并沒(méi)有強(qiáng)制要求不能漲價(jià)。”但結(jié)果表明，這種方式往往行之有效，企業(yè)被約談后均會(huì)停止或推遲其漲價(jià)計(jì)劃。
“發(fā)改委約談是能起到一定抑制作用，防止電價(jià)發(fā)生推波助瀾的上漲。”資深煤炭專(zhuān)家李朝林認(rèn)為，“但供需關(guān)系才是關(guān)鍵所在。”商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院國(guó)際市場(chǎng)研究部副主任白明在接受記者采訪時(shí)指出，經(jīng)濟(jì)手段有自身范圍、效果等限制，有些方面無(wú)法發(fā)揮作用，這就需要行政手段來(lái)適當(dāng)進(jìn)行干預(yù)。
PPI漲勢(shì)嚴(yán)峻發(fā)改委約談轉(zhuǎn)向上游
本輪通脹還有很多因素是國(guó)外因素，這些上漲因素發(fā)改委當(dāng)然不能約談。3月PPI（工業(yè)品價(jià)格指數(shù)）同比增長(zhǎng)7.3%，顯示國(guó)際能源與大宗商品價(jià)格大幅上漲給國(guó)內(nèi)工業(yè)品價(jià)格波動(dòng)帶來(lái)較大壓力。
按3月份CRB指數(shù)（國(guó)際大宗商品價(jià)格指數(shù)）上漲30%、國(guó)際原油價(jià)格超過(guò)120美元/桶及日本強(qiáng)震引發(fā)電子產(chǎn)品價(jià)格上漲等因素考慮，未來(lái)PPI上漲趨勢(shì)將與中東政治動(dòng)蕩和美元走勢(shì)密切相關(guān)，預(yù)計(jì)未來(lái)PPI仍將持續(xù)上行走勢(shì)。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)計(jì)，未來(lái)數(shù)月通脹壓力仍將繼續(xù)加大。他的理由是，國(guó)際油價(jià)仍有上行可能，拖累國(guó)內(nèi)油價(jià)仍有上調(diào)空間。分析人士認(rèn)為，在本輪嚴(yán)峻的通脹形勢(shì)背景下，不排除發(fā)改委進(jìn)一步采取措施的可能。特別是民眾認(rèn)為高油價(jià)是高物價(jià)的幫兇之一。
白明告訴記者，“今后可能會(huì)對(duì)中石油和中石化加以限制，原來(lái)是國(guó)際油價(jià)上漲4%國(guó)內(nèi)就漲，現(xiàn)在，當(dāng)然不能要求不漲價(jià)，但可以放慢漲價(jià)的幅度。”白明說(shuō)。
他強(qiáng)調(diào)，“約談要考慮影響面和聯(lián)動(dòng)面。這次約談煤炭企業(yè)影響很大。穩(wěn)住上游有利于穩(wěn)住下游。”
鑒于當(dāng)前通脹壓力不減，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依然較為強(qiáng)勁，多數(shù)專(zhuān)家預(yù)示，未來(lái)仍有繼續(xù)收緊貨幣政策的操作空間。多位專(zhuān)家預(yù)計(jì)年內(nèi)至少兩次加息和兩次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率。
|
