 |
業內消息 |
|
|
發展瓶頸多,國家標準難產拖累木門企業
|
|
【世界機械網】 時間：2011-01-19 來源：本站整理 【收藏本頁】
|
企業競爭力不強是影響企業發展的一大問題。當前，門業市場正處在一個迅猛發展的時期，品牌急劇增多，一個終端店里經營多個品牌的現象非常普遍，受出口退稅率降低的影響，一部分做出口的廠家，也被逼轉做內銷，而這部分企業的實力強，在營銷方面投入的人力、財力比例高，力度大，營銷策略和規劃宏大，這更加劇了市場的競爭，給一些中小企業帶來了更大的壓力，對這種競爭，中小企業很難應對。因為受薪資待遇和發展空間的限制，小企業很難留住人才，畢竟現在競爭的核心是人才的競爭，再加上管理體系不健全，自行研發能力不強，包括結構款式，材質的選擇等多數是抄襲，傳統的拿來主義，按客戶圖紙加工或生產以前的老產品，不能利用自己研發的新產品來獲取高利潤。這些因素都降低了企業的核心競爭力。
制約木門企業發展的另外一個瓶頸是沒有統一的規格尺寸，不能批量生產，更不能計劃生產，事先備貨，而只能實行訂單式生產，影響了銷售業績，同時給生產部門的人員配備也增加了很大的壓力?！?
中國消費者協會的一項木門比較試驗，讓龍甲、春天、益圓等鼎鼎大名的木門品牌登上了質量不合格的“黑榜”。木門協會的說法是，這些木門并非不合格，只是由于適用的標準滯后了，木門行業普遍使用的是2006年由國家發改委頒布的行業標準；中消協卻認為，2000年由建設部頒發的行業標準并沒作廢，也可以作為檢測依據，根據這個標準衡量出一些指標不達標，也不能認為是合格產品。于是有的企業叫屈：我們一年花費兩萬多元主動送檢，就是為了保證產品質量，哪里知道兩個標準檢測出來的結果會不一致。由于國家標準“難產”，多項行業標準并行，并相互“打架”，使木門企業陷入如何選擇標準的尷尬境地。
困惑：“合格”產品被檢出“不合格”
“我們的產品都是國家權威機構檢測合格的，都有合格的檢驗報告，怎么會不合格呢？”當中國消費者協會一項關于木門的比較試驗結果被媒體報道，并列舉出龍甲、春天、益圓等品牌在“浸漬剝離”等指標上不達標，被認為是“不合格”產品時，登上質量“黑榜”的相關企業紛紛表示驚訝與困惑。
時間推移到一個月前。2010年12月10日，中國消費者協會對外發布21家企業生產的木質門比較試驗結果，大多數企業在涉及人身和財產安全的甲醛、沙袋撞擊等項目上整體很好，但在表面膠合強度、浸漬剝離和含水率3項指標上品牌間有所差別，尤其是在“浸漬剝離”這一指標上，龍甲、春天、益圓等5個品牌超過標準值兩倍以上。隨著媒體競相報道，這幾個“涉案”品牌遭遇了空前的質量危機。
中國消費者協會這一看起來不過是例行公事般的比較試驗，在木門行業里掀起了軒然大波，一個重要的因素是這些被“比較”出存在指標不合格問題的品牌都比較有名。從檢測程序來看，完全是公正、公平的：產品從北京市場上購買，委托的檢測單位是具有權威性的國家人造板與木竹制品質量監督檢驗中心，采用的標準是目前國家強制性標準《GB18580-2001室內裝飾裝修材料、人造板及其制品中甲醛釋放限量》及行業推薦性標準《JG/T122-2000建筑木門、木窗》，前者檢測樣品的甲醛釋放量，后者檢測樣品的含水率、浸漬剝離、表面膠合強度和沙袋撞擊等指標。
難題：兩個標準讓企業選擇無所適從
業內人士透露，無論是國家人造板與木竹制品質量監督檢驗中心還是國家建筑材料測試中心，都是國家權威的質檢機構，出具的檢測報告都具有法律效力，具有權威性。出現檢測結果不一致，關鍵點在于適用的標準不同。
除了甲醛釋放量依據同樣的行業標準以外，木門企業針對其他指標送檢時大多依據2006年由國家發改委頒布的《WB/T1024-2006木質門》這一標準，檢測的項目包括允許偏差、留縫限值、貼面與漆面表面外觀、含水率等，而中國消費者協會進行比較試驗采用的標準是2000年由國家建設部頒發的《JG/T122-2000建筑木門、木窗》，檢測項目包括含水率、浸漬剝離、表面膠合強度和沙袋撞擊等。
稍加比較就會發現，除了“含水率”以外，兩個行業標準檢測的項目基本上是相同的。一位木門企業老總向筆者透露，要達到2006年的行業標準要求，是相當容易的，只要使用的板材干燥良好，生產時外觀沒有較大偏差，就不會出大問題。相反，2000年的行業標準要進行破壞性試驗，相關指標更難達到，比如“浸漬剝離”這項指標，就要將樣品放到高溫熱水中浸泡幾小時后，再放置在高溫干燥空氣中，查看其剝離程度。如果樣品每一邊的剝離長度超過了25mm，就被視為不達標。這樣的產品在受潮的情況下，容易開膠。這也是一些劣質木門用過幾年之后表面出現“脫皮”現象的原因。
“作為一個希望做品牌的企業，非常重視產品質量。除了行業協會抽檢以外，我們每年多次主動從生產線上抽取樣品，送到國家建筑材料測試中心進行檢測，生怕產品出一點差錯?！币晃荒鹃T生產企業老總告訴筆者，每年單是主動送檢產品的檢測費也得花費兩萬多元。正是由于每次國家建筑材料測試中心出具的產品檢測報告都是合格的，才使得這些企業揚眉吐氣，認為自己的產品不會存在任何質量問題。沒想到中國消費者協會依據《JG/T122-2000建筑木門、木窗》，委托國家人造板與木竹制品質量監督檢驗中心檢測，使得5家企業在“浸漬剝離”這一項上“栽”了。
由于2006年發布的木門行業標準根本沒有“浸漬剝離”這一項指標，一些企業在這一指標的控制上就沒有重視?！拔覀円詾樽罱C布的標準，就是最權威的標準，哪知道還有一個老標準也得執行？我們應該選擇其中一個標準，還是要依據兩個標準對產品進行檢測？我們付出的不僅是幾萬元檢測費，而是我們在選擇上無所適從??！”一位上“黑榜”的木門老總談起這事兒就有些痛心疾首。
木門窗國家將標準出臺業界力推標準化
我國“木門窗國家標準”或將于2011年年初正式出臺，住房和城鄉建設部建筑制品與構配件產品表轉化技術委員會專家郭曉武表示，木門窗國標的出臺將推進木門在生產、安裝、消費環節的標準化發展。
郭曉武介紹說，隨著我國房地產行業的發展，企業界和廣大消費者對木門窗的標準化規范都有較高的呼聲，因此，住建部在2007年對“木門窗國家標準”的制定進行了立項，經過三年多的調研，預計將于明年年初正式出臺。
據了解，國內木門行業近十年來大都采用定制化的非標準生產營銷方式，大多數木門生產都是量身訂作。中國房地產研究會副會長童悅仲表示，我國木門行業的標準化程度不高，造成了工廠生產效率低，交貨周期長等缺點，木門產品也是良莠不齊、魚龍混雜，木門行業亟需標準化。
中國消費者協會副秘書長柴保國表示，近年來消費者對木門產品的投訴和糾紛也日益增多。目前市場上木門產品的花樣繁多，消費者在選擇產品時并不能完全了解各種木門的真實情況，標準化的木門產品將有利于消費者利益的保護。
筆者了解到，我國已有部分木門企業開始大力推進木門標準化的生產。圣象合雅木門總經理康伯年介紹說，該公司今年年初耗資兩億元從歐洲引進了一條標準化的生產線，該生產線投產后，每天生產木門的數量可由300套大幅提高到2000套，大大提高了生產效率?？挡赀€表示，非常期待木門窗國標的出臺，標準化的產品在提高效率的同時，還可使工廠生產更加有序。
有人說這是品牌的力量，其實不然，但也并非全不是，品牌的力量只占30%，無論什么產品，最終價格還是起決于產品的質量，質量好，不言而知，價格就會上升，品牌響價格也就會直線上升，品牌最終還是起決于產品的質量，如果質量不好，品牌是打不起來了。用生意場上的一句話來說就是“質量勝過于品牌，品牌占具市場”其實木門分類的一般形式也是都有花樣的，總來可以分為夾板門、鑲板門、平板門、木隔柵玻璃門、仿古花格門、木制金屬格子門等這樣幾個類別。
根據木門的安裝形式來分的話，也可以分為好幾個類基本上可以歸為平開門、推拉門、梭門、旋轉門等。工藝門可分為：原木花色木門、雜木木門、實木貼面門，貼面有柚木、楓木、水曲柳、柞木等這種分法是從材質上來分的材質相當的，做出來的效果肯定就是比較高端的產品。
其實木門的分類遠遠不至這些，大體上來歸類：
1.木貼面門這種門采用實木框架，貼面用楓木、柚木、櫸木、水曲柳、柞木。它的特點是美觀、造型大方、不易變形，價格也比較便宜。
2.原木花色木門其材質采用原木，直接加工，工藝質量較高。它的特點是豪華美觀，造型厚實，價格偏高，易變形。3.雜木木門除了其材質稍遜于原木花色門外，其他如加工原理，造型過程等都和原木花色木門基本相同。特點是美觀，不易變形，價格也低于原木花色木門。
4.木門分類之平板門具有悠久歷史，它的平實、簡潔給人帶來踏實之感。它的用材有柚木、楓木、水曲柳、柞木等，它的特點是易清潔、平滑、大方。通常用于裝飾裝修簡潔、樸素的家居之中。
5.木門分類之木制金屬格子門特別具有現代裝飾的氣息和風味，如黑色的金屬造型線條，原木色的門框，朦朧的玻璃，本身就是一幅高雅、精致的藝術品。
|
|
免責聲明：
|
|
|
1、本文系網友投稿或編輯轉載，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
2、如涉及作品內容、版權和其它問題，請在30日內與本網聯系，我們將在第一時間刪除或斷開鏈接！
※ 有關作品版權事宜請聯系客服
|
|
|
|
|
